|
上海社會(huì)科學(xué)院智庫研究中心作為首創(chuàng)中國智庫排名先河的智庫評價(jià)機(jī)構(gòu),自2014年起連續(xù)五年發(fā)布《中國智庫報(bào)告——影響力排名與政策建議》。《2017中國智庫報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)聚焦“新時(shí)代與中國特色新型智庫”主題,分析中國智庫發(fā)展的新特點(diǎn)、新趨勢,針對性地提出推進(jìn)中國特色新型智庫建設(shè)的重要舉措。
《報(bào)告》堅(jiān)持以評促建、國際視野、決策導(dǎo)向、立足國情、易于操作的原則,緊密結(jié)合中國智庫發(fā)展現(xiàn)狀,貼近中國改革創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型發(fā)展對智庫建設(shè)提出的實(shí)際需求。
《報(bào)告》堅(jiān)持評價(jià)的原創(chuàng)性與獨(dú)立性,在國際通行標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國智庫發(fā)展特點(diǎn),構(gòu)建中國特色新型智庫評價(jià)體系,在評價(jià)方法和評價(jià)結(jié)果上,與《全球智庫報(bào)告》形成對照。
《報(bào)告》以中國智庫的“4+1”評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(決策影響力、學(xué)術(shù)影響力、社會(huì)影響力、國際影響力,以及智庫的成長能力),設(shè)計(jì)客觀評價(jià)指標(biāo)體系;采取多輪主觀評價(jià)方法,以問卷調(diào)查和專家評議相結(jié)合的方式開展研究。
《報(bào)告》堅(jiān)持用戶評價(jià)、同行評價(jià)與社會(huì)評價(jià)相結(jié)合的設(shè)計(jì)思路,兼顧樣本“點(diǎn)”上的專業(yè)性、代表性及調(diào)查“面”上的差異性、多樣性;首次嘗試邀請黨和國家主要決策咨詢成果用戶單位對入圍智庫進(jìn)行打分,“用戶評價(jià)”結(jié)果按60%權(quán)重以定量方式記入決策影響力。
《報(bào)告》注重實(shí)地調(diào)研,廣泛開展與各類智庫從業(yè)人員面對面的交流,充分收集中國智庫內(nèi)部資料和評價(jià)數(shù)據(jù),彌補(bǔ)主觀評價(jià)法可能存在的缺陷。
黨的十八大以來,中國特色新型智庫建設(shè)進(jìn)入了嶄新的發(fā)展階段,智庫研究中心也在適應(yīng)國家智庫建設(shè)新形勢、新要求的實(shí)踐中不斷探索。從2014至2017年,《中國智庫報(bào)告》項(xiàng)目連續(xù)開展五年,積累了一定的客觀數(shù)據(jù)和智庫研究成果,備選池持續(xù)擴(kuò)容,智庫評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)流程在保持既有原則、特色的同時(shí),日漸完善、規(guī)范,為進(jìn)一步引導(dǎo)中國智庫健康發(fā)展,形成定位明晰、特色鮮明、規(guī)模適度、布局合理的中國特色新型智庫體系,充分發(fā)揮中國特色新型智庫在咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)、公共外交等多個(gè)維度上的重要作用,提供科學(xué)指南。