中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 隨著人口數(shù)量增加與工業(yè)化程度深化，不可持續(xù)的人類活動造成碳排放及其他溫室氣體排放不斷增加與累積，導(dǎo)致全球氣候系統(tǒng)暖化加劇，高溫?zé)崂恕⒈┯旰闈场⒏珊档葮O端天氣氣候?yàn)?zāi)害頻發(fā)，對人類健康、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食安全、水資源安全、生態(tài)安全等造成嚴(yán)重影響與危害。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2022年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》和《2023年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》均將應(yīng)對氣候變化及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)列為全球面臨的最嚴(yán)重的長期風(fēng)險(xiǎn)。為了應(yīng)對日趨嚴(yán)峻的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，截至目前，已有130多個(gè)國家提出了碳中和目標(biāo)，覆蓋了全球所有的重要經(jīng)濟(jì)體，這為推動實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》溫控目標(biāo)奠定了必要基礎(chǔ)。

自“一帶一路”倡議提出10年來，秉持共商共建共享原則，堅(jiān)持開放、綠色、廉潔理念，共建“一帶一路”的朋友圈不斷擴(kuò)大和夯實(shí)，務(wù)實(shí)合作不斷深化，取得了堅(jiān)實(shí)而豐碩的建設(shè)成果，不斷推動國際社會向人類命運(yùn)共同體目標(biāo)邁進(jìn)。截至目前，中國與150多個(gè)國家、30多個(gè)國際組織簽署了230多份共建“帶一路”合作文件。

“一帶一路”地區(qū)天氣氣候?yàn)?zāi)害復(fù)雜多樣，生態(tài)環(huán)境脆弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍較低，面臨的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)尤為嚴(yán)重。2020年以來，新冠肺炎/新冠感染、地緣沖突加劇、全球經(jīng)濟(jì)增長低迷等與氣候?yàn)?zāi)害頻發(fā)相互交織影響，導(dǎo)致全球和“一帶一路”地區(qū)應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化的不確定性和復(fù)雜性不斷增加。

實(shí)現(xiàn)碳中和是應(yīng)對復(fù)雜性、長期性和累積性氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的必經(jīng)之路，是國際社會邁向可持續(xù)發(fā)展的重要標(biāo)志，也是世界大國博弈的焦點(diǎn)之一。實(shí)現(xiàn)全球碳中和目標(biāo)極具挑戰(zhàn)性和不確定性，但也是大勢所趨。“一帶一路”倡議為推動全球?qū)崿F(xiàn)碳中和目標(biāo)和應(yīng)對氣候變化提供了重要的國際合作平臺，尤其有助于凝聚發(fā)展中國家的合力，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域與全球的綠色可持續(xù)發(fā)展。文章分析“一帶一路”地區(qū)氣候變化的主要觀測特征及驅(qū)動因素，評估面向碳中和的“一帶一路”地區(qū)平均氣候及極端天氣氣候事件未來變化，提出“一帶一路”地區(qū)未來氣候變化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)及防范應(yīng)對建議。

“一帶一路”地區(qū)氣候變化主要觀測事實(shí)特征與驅(qū)動因素

觀測分析表明，最近的50年是過去2 000年全球及“一帶一路”地區(qū)最暖時(shí)期。20世紀(jì)80年代以來，“一帶一路”地區(qū)平均氣候表現(xiàn)出增暖速率快、降水和蒸發(fā)增加、海平面加速上升等顯著變化特征，極端天氣氣候事件總體上頻次和強(qiáng)度均快速增加，平均與極端氣候變化的區(qū)域差異性十分明顯。進(jìn)入21世紀(jì)以來，“一帶一路”地區(qū)每10年氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生次數(shù)超過20世紀(jì)70年代的5倍，歐洲甚至達(dá)到8—10倍。近50年，“一帶一路”地區(qū)氣候系統(tǒng)顯著變化的主要驅(qū)動因素為人為溫室氣體排放，并受到人為氣溶膠排放、土地利用與覆蓋變化等因素的影響。

主要觀測事實(shí)特征

在過去的2 000年，全球與“一帶一路”地區(qū)地表氣溫均存在明顯的世紀(jì)尺度及年代際尺度的冷暖波動，最近的50年是最暖時(shí)期。近百年來，全球與“一帶一路”地區(qū)地表溫度持續(xù)上升，20世紀(jì)80年代以來增暖速率加快。1980—2021年，“一帶一路”地區(qū)空間平均陸表氣溫以每10年0.30℃的速率顯著升高，中高緯度地區(qū)增溫普遍比熱帶地區(qū)更快，季節(jié)差異性明顯；最明顯的增溫出現(xiàn)在中東歐、西亞、中亞、中西伯利亞高原和中國華北至俄羅斯貝加爾湖以西一帶，部分地區(qū)增溫速率超過了每10年0.5℃（圖1）。

1980—2021年，“一帶一路”地區(qū)平均的陸地降水和蒸發(fā)分別以每10年11.77 mm和10.66 mm的速率顯著增加，變化的空間差異性大，大體表現(xiàn)出干區(qū)更干、濕區(qū)更濕的特征（圖2和3）。降水明顯增多主要發(fā)生在薩赫勒及以南、非洲之角、東歐西部、北亞、亞洲季風(fēng)區(qū)等區(qū)域，而中歐、西亞、地中海南岸、孟加拉國周邊等地區(qū)的降水明顯減少；除非洲部分地區(qū)、阿拉伯半島和其他小部分地區(qū)外，蒸發(fā)普遍呈現(xiàn)出顯著增加趨勢（圖3）。自1993年有衛(wèi)星觀測以來，“一帶一路”地區(qū)近海的海平面呈現(xiàn)加速上升趨勢，海平面增加最強(qiáng)烈的地區(qū)主要位于東亞與東南亞海域及南亞、西亞與歐洲部分海域，“一帶一路”地區(qū)極端海平面事件發(fā)生的頻率和強(qiáng)度明顯增加。“一帶一路”地區(qū)沿海平均與極端海平面的上升導(dǎo)致海岸洪水和侵蝕、濱海城市洪澇、沿海生態(tài)系統(tǒng)破壞等災(zāi)害加重。海洋熱浪與酸化加劇，沿海生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性退化。

近幾十年，“一帶一路”地區(qū)極端高溫整體上發(fā)生頻率、強(qiáng)度和持續(xù)性均明顯增加，而極端低溫整體上表現(xiàn)為頻率減少，強(qiáng)度減弱，持續(xù)性降低；“一帶一路”地區(qū)極端強(qiáng)降水整體上表現(xiàn)為發(fā)生頻率上升、強(qiáng)度增強(qiáng)和持續(xù)性增加，空間上具有很大差異性；“一帶一路”地區(qū)無降水或極少降水頻率和持續(xù)性整體上表現(xiàn)為降低，但因溫度和蒸發(fā)上升，導(dǎo)致干旱狀況增加。自20世紀(jì)70年代以來，“一帶一路”地區(qū)氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生次數(shù)快速上升。進(jìn)入21世紀(jì)以來，每10年發(fā)生氣候?yàn)?zāi)害次數(shù)超過20世紀(jì)70年代的5倍。尤其是歐洲地區(qū)，極端高溫、暴雨洪澇、干旱等天氣氣候與水極端災(zāi)害20世紀(jì)70年代發(fā)生了62次，到2000—2009年和2010—2019年分別上升至597次和464次，增加了8—10倍。

 主要驅(qū)動因素

觀測到的氣候變化是人為外強(qiáng)迫（溫室氣體、人為氣溶膠、土地利用等）、自然外強(qiáng)迫（太陽活動、火山氣溶膠等）和氣候系統(tǒng)內(nèi)部變率綜合作用的結(jié)果。氣候變化檢測歸因是氣候變化科學(xué)研究的重要組成部分，它通過最優(yōu)指紋法等數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)檢測并量化由于各種外強(qiáng)迫引起的變化，可以識別出人為和自然因子對氣候變化的相對貢獻(xiàn)，從而能夠更深入認(rèn)識氣候變化的主要驅(qū)動因素。總體而言，人為碳排放是“一帶一路”地區(qū)近50年來以地表變暖為主要特征的氣候系統(tǒng)變化的主要驅(qū)動力，同時(shí)氣溶膠排放、土地利用與覆蓋變化等人為因素起到調(diào)控作用。

自工業(yè)革命以來，人類活動造成的溫室氣體排放不斷增加，導(dǎo)致大氣中二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等溫室氣體濃度不斷上升。1850年至今，北美與歐洲的溫室氣體累積排放約占全球排放總量的40%，亞洲是最近30年來溫室氣體排放增加最多的地區(qū)。氣候變化檢測歸因分析表明，碳排放的不斷增加和在大氣中的累積是全球與“一帶一路”地區(qū)近百年來地表氣溫上升的主要驅(qū)動力，導(dǎo)致近50年成為以往2 000年最溫暖的時(shí)期。同時(shí)，人為氣溶膠排放、土地利用與覆蓋變化、氣候系統(tǒng)的內(nèi)部變率等對“一帶一路”地區(qū)地表溫度變化的幅度及空間差異性起到調(diào)控作用。近50年來，“一帶一路”地區(qū)極端高溫災(zāi)害增加的主要驅(qū)動力是人為碳排放引起的地表變暖，其歸因結(jié)果可信度為高度可信。如果沒有人類活動對氣候系統(tǒng)的影響，極不可能發(fā)生近些年的一些極端高溫事件。

除了平均溫度及溫度相關(guān)變量，人類活動顯著驅(qū)動著“一帶一路”地區(qū)降水、蒸發(fā)等氣候系統(tǒng)其他變量的變化。整體而言，尤其是以二氧化碳為主的溫室氣體排放的相關(guān)人類活動引起“一帶一路”地區(qū)平均及強(qiáng)降水增加，蒸發(fā)和生態(tài)農(nóng)業(yè)干旱增強(qiáng)，但在局地到區(qū)域尺度上存在很大的差異性。1850—2014年，非洲和中亞地區(qū)檢測到人為引起的平均每日降水增加為0.03—0.06 mm，而干燥度則增加了0—0.03 mm。1951年以來，受無降水天數(shù)和降水量減少與溫度升高的影響，東南亞地區(qū)正在經(jīng)歷更加頻繁和影響面積更廣的干旱情況。溫室氣體和人為氣溶膠均導(dǎo)致降水減少、干燥度升高，增加了干旱和水資源短缺的風(fēng)險(xiǎn)。相比而言，檢測歸因分析表明人類活動對溫度相關(guān)變化的影響比對降水相關(guān)變量的影響更顯著。內(nèi)部變率對降水相關(guān)變量影響相對更大，例如，研究表明人為外強(qiáng)迫和太平洋年代際振蕩（IPO）主導(dǎo)的氣候系統(tǒng)內(nèi)部變率通過調(diào)控溫度和降水的變化，共同導(dǎo)致過去30年中亞南部地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱在農(nóng)作物生長季初期（4—6月）變強(qiáng)。

面向碳中和的“一帶一路”地區(qū)氣候未來變化特征預(yù)估

實(shí)現(xiàn)全球碳中和被廣泛認(rèn)識到是應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的必經(jīng)之路，也是實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的最重要的標(biāo)志之一。如果國際社會在未來幾十年能夠共同付出艱辛努力加速低碳綠色轉(zhuǎn)型，全球有可能在21世紀(jì)中期或更晚達(dá)到碳中和。第5次耦合模式比較計(jì)劃（CMIP5）和第6次耦合模式比較計(jì)劃（CMIP6）模擬結(jié)果直接支持了聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第5次評估報(bào)告和第六次評估報(bào)告的編寫，CMIP5和CMIP6多模式集合預(yù)估結(jié)果表明，實(shí)現(xiàn)全球碳中和之前的近中期，“一帶一路”地區(qū)地表氣溫將繼續(xù)上升、降水和蒸發(fā)增加、海平面持續(xù)升高，極端高溫、暴雨洪澇、干旱等極端天氣氣候事件將增多增強(qiáng)，氣候變化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)整體上將不斷增加，但不同區(qū)域存在明顯差異性；碳中和時(shí)期，平均與極端氣候變化特征將呈現(xiàn)新特點(diǎn)新格局，氣候變化風(fēng)險(xiǎn)防范與管理將進(jìn)入新階段。

 近中期氣候變化預(yù)估

根據(jù)CMIP5與CMIP6多模式集合結(jié)果，預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)實(shí)現(xiàn)碳中和之前的未來幾十年地表溫度不斷升高，較高緯度地區(qū)增溫普遍更快；降水和蒸發(fā)除部分地區(qū)外普遍將增加、區(qū)域差異性明顯，干區(qū)與濕區(qū)差異性與對比性增大。隨著溫度的不斷升高，冰雪凍土消融，近海海平面明顯上升。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)未來幾十年極端高溫、暴雨洪澇、區(qū)域性干旱等極端事件將增多增強(qiáng)。同時(shí)，模式預(yù)估的近中期平均與極端氣候變化具有不同程度的不確定性。平均與極端溫度預(yù)估結(jié)果總體上可信度高、模式間離散度與不確定性相對較低；對降水及其表征的極端事件預(yù)估總體上空間不均勻性更強(qiáng)，不確定性更大。總體上，預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)未來將面臨越來越嚴(yán)重的氣候?yàn)?zāi)害威脅，災(zāi)害種類與程度的空間差異性明顯。

平均地表氣溫變化預(yù)估。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)在低、中和高排放情景下未來近中期（至少到21世紀(jì)中期）地表氣溫將不斷上升，除青藏高原地區(qū)以外緯度較高地區(qū)普遍比低緯度地區(qū)升溫幅度更強(qiáng)，同時(shí)模式間離散度或不確定性也相對更大[3,14]。CMIP5采用典型濃度路徑（RCP）情景，RCP 2.6、RCP 4.5和RCP 8.5分別代表低、中、高3種排放情景。CMIP6則采用了共享社會經(jīng)濟(jì)路徑（SSP）與RCP組合的新路徑情景，SSP 1-1.9與SSP 1-2.6代表《巴黎協(xié)定》溫控目標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展路徑，中等排放情景SSP 2-4.5與沿當(dāng)前發(fā)展趨勢的路徑較為一致，SSP 5-8.5則代表高排放、高不可持續(xù)發(fā)展路徑。在SSP 1-1.9、SSP 2-4.5和SSP 5-8.5這3種路徑情景下，相比歷史時(shí)期（1995—2014年），預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)平均地表氣溫在2023—2049年將分別顯著上升1.02℃、1.14℃和1.34℃。在RCP 2.6、RCP 4.5和RCP 8.5這3種排放情景下，CMIP5多模式集合預(yù)估的絲綢之路核心區(qū)地表氣溫到21世紀(jì)末相對于1986—2005年將分別上升1.5℃、2.9℃和6.0℃。

平均降水與蒸發(fā)變化預(yù)估。與歷史時(shí)期相比，“一帶一路”地區(qū)降水與蒸發(fā)在實(shí)現(xiàn)碳中和之前的未來幾十年變化空間差異性明顯。在地中海地區(qū)、西亞部分地區(qū)和西非少部分區(qū)域降水將減少，而在其余絕大多數(shù)區(qū)域降水將增加；除少部分地區(qū)外蒸發(fā)表現(xiàn)為增加，干區(qū)與濕區(qū)差異性與對比性將更明顯。本研究采用CMIP6的多模式集合計(jì)算得出，在SSP 1-1.9、SSP 2-4.5和SSP 5-8.5這3種路徑情景下，相比歷史時(shí)期（1995—2014年），預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)平均每月降水在2023—2049年將分別顯著增多2.68 mm、2.01 mm和2.65 mm，而蒸發(fā)則分別顯著增加1.97 mm、1.35 mm和1.59 mm。由于降水比蒸發(fā)增加更快，預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)總體上水資源將趨于增加，但存在明顯的區(qū)域差異性。例如，位于中亞、西亞的部分國家水資源將更加短缺。近期研究表明，在RCP 8.5高排放情景下IPO內(nèi)部變率能夠調(diào)節(jié)未來幾十年中亞農(nóng)業(yè)干旱變化的幅度，但難以逆轉(zhuǎn)人類活動導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)干旱長期增強(qiáng)趨勢。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)沿海海平面將持續(xù)上升，極端海平面事件發(fā)生的頻率和強(qiáng)度增多，造成的危害不斷增強(qiáng)。

極端溫度變化預(yù)估。“一帶一路”地區(qū)未來近中期高溫日數(shù)和高溫夜數(shù)總體上明顯增多。未來高溫日數(shù)顯著增多關(guān)鍵區(qū)主要位于非洲北部地區(qū)、歐洲中南部地區(qū)、西亞地區(qū)、中亞地區(qū)、南亞地區(qū)、東南亞地區(qū)與除青藏高原和蒙古國中西部以外的東亞地區(qū)，高溫夜數(shù)顯著增多關(guān)鍵區(qū)主要位于赤道以北非洲地區(qū)、大部分西亞區(qū)域、中亞地區(qū)不少面積、南亞地區(qū)、東南亞許多面積與中國東部。多模式集合預(yù)估表明，“一帶一路”地區(qū)未來幾十年最熱和最冷30天日最高溫度平均將呈現(xiàn)明顯上升。最熱30天日最高溫度平均的最高升溫區(qū)主要出現(xiàn)在30o N—50o N的許多區(qū)域，而最冷30天日最高溫度平均最高升溫區(qū)主要出現(xiàn)在50o N以北的廣大區(qū)域。

降水相關(guān)的極端事件頻次變化預(yù)估。“一帶一路”地區(qū)未來幾十年干天天數(shù)增多關(guān)鍵區(qū)主要出現(xiàn)在地中海地區(qū)、中歐地區(qū)、黑海經(jīng)里海至帕米爾高原以西一帶區(qū)域、赤道附近非洲西部、中國的東南部與馬來群島西部，而減少關(guān)鍵區(qū)主要位于歐洲東北部至北亞地區(qū)、青藏高原區(qū)域、非洲之角及附近。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)未來幾十年中等及以上降水天數(shù)除地中海區(qū)域與其他一些面積外普遍上升，增多關(guān)鍵區(qū)主要位于除西端以外的赤道附近非洲地區(qū)、南亞濕潤區(qū)、青藏高原地區(qū)、東南亞地區(qū)、東亞季風(fēng)區(qū)不少面積和歐洲北部至北亞西部。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)未來幾十年強(qiáng)降水天數(shù)升高關(guān)鍵區(qū)出現(xiàn)在剛果盆地及周邊、青藏高原南部、南亞濕潤區(qū)、東南亞地區(qū)、東亞季風(fēng)區(qū)部分面積和歐洲北部一些地區(qū)。

降水相關(guān)的極端事件強(qiáng)度變化預(yù)估。“一帶一路”地區(qū)年最強(qiáng)5天平均降水量未來幾十年在絕大部分區(qū)域?qū)⑸仙黠@增加關(guān)鍵區(qū)主要位于東亞季風(fēng)區(qū)、東南亞地區(qū)、貝加爾湖至東北亞地區(qū)、青藏高原及南亞濕潤區(qū)、西歐地區(qū)、環(huán)黑海地區(qū)和赤道附近非洲地區(qū)。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)最干年份降水量未來幾十年升高顯著區(qū)主要出現(xiàn)在赤道附近非洲的不少面積、北亞至歐洲東北部、東亞季風(fēng)區(qū)一些地區(qū)、東南亞地區(qū)、青藏高原地區(qū)與南亞濕潤區(qū)。同時(shí)，地中海地區(qū)、環(huán)黑海地區(qū)和一些其他區(qū)域最干年份降水量未來將下降。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)最濕年份降水量在許多面積將升高，增濕關(guān)鍵區(qū)主要位于赤道附近非洲地區(qū)、西歐東北部至北亞地區(qū)、青藏高原、東亞季風(fēng)區(qū)、南亞地區(qū)和東南亞地區(qū)。同時(shí)，最濕年份降水量在地中海地區(qū)、環(huán)黑海地區(qū)等區(qū)域未來將減少。

 碳中和時(shí)期氣候變化預(yù)估

SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑對應(yīng)著《巴黎協(xié)定》1.5℃溫控目標(biāo)，在2050—2060年達(dá)到碳中和。同時(shí)，2050—2060年這一時(shí)期與全球期望努力實(shí)現(xiàn)碳中和的時(shí)期比較吻合。SSP 1-2.6可持續(xù)發(fā)展路徑對應(yīng)《巴黎協(xié)定》2℃溫控目標(biāo)，在2070—2080年達(dá)到碳中和。總體上而言，與1995—2014年歷史基準(zhǔn)期比較，在SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的碳中和時(shí)期（2050—2060年），CMIP6多模式集合預(yù)估表明“一帶一路”地區(qū)地表氣溫將上升、降水和蒸發(fā)增加，極端天氣氣候事件將增多增強(qiáng)，并存在明顯的區(qū)域差異性。與SSP 1-1.9路徑情景下的碳中和時(shí)期相比（2050—2060年），SSP 1-2.6路徑情景下的碳中和時(shí)期（2070—2080年）地表升溫更明顯、降水與蒸發(fā)變化更大、更顯著，極端天氣氣候事件頻次增加更多、強(qiáng)度增加更大，模式間的不確定性相對也更大。與SSP 2-4.5中等排放路徑情景和SSP 5-8.5高排放路徑情景的相同時(shí)期相比，SSP 1-1.9與SSP 1-2.6可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的碳中和時(shí)期平均與極端氣候變化幅度總體上明顯更小，空間變化呈現(xiàn)出新特點(diǎn)新格局，氣候變化風(fēng)險(xiǎn)將明顯更低。

相對于1995—2014年歷史基準(zhǔn)期，在SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的全球碳中和時(shí)期（2050—2060年），CMIP6多模式集合預(yù)估“一帶一路”地區(qū)年平均地表溫度將一致性顯著增溫，且溫度增幅總體上隨著緯度升高而增大，低緯度地表溫度普遍上升0.5℃—1℃，而除了歐洲中北部以外的中高緯度地區(qū)地表溫度則上升1℃—2℃。年平均地表溫度變化的模式間標(biāo)準(zhǔn)差大致從低緯度向高緯度不斷增加，大值區(qū)主要出現(xiàn)在歐亞中高緯度，尤其是黑海—里海以北區(qū)域，表明這些地區(qū)未來年平均溫度預(yù)估結(jié)果的不確定性相對較高，而低緯度地區(qū)模式間不確定性則普遍較低。

相對于1995—2014年歷史基準(zhǔn)期，在SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的全球碳中和時(shí)期（2050—2060年），CMIP6多模式集合預(yù)估“一帶一路”地區(qū)年降水以增加為主，部分地區(qū)降水減少。在東亞季風(fēng)區(qū)、南亞季風(fēng)區(qū)、青藏高原、馬來群島、北亞等地區(qū)降水顯著增多，而在西歐等少部分地區(qū)顯著減少。總體上講，許多濕潤—半濕潤區(qū)降水呈現(xiàn)明顯增強(qiáng)，而干旱—半干旱區(qū)降水變化較小，導(dǎo)致干區(qū)與濕區(qū)降水的差異性更大。降水變化模式間的標(biāo)準(zhǔn)差大致隨年降水量的增加而增大：在東亞季風(fēng)區(qū)、南亞季風(fēng)區(qū)、馬來群島和赤道附近非洲模式間不確定性最大，歐洲—北亞一帶次之，亞非干旱—半干旱帶最小。

相對于1995—2014年歷史基準(zhǔn)期，在SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的全球碳中和時(shí)期（2050—2060年），CMIP6多模式集合預(yù)估“一帶一路”地區(qū)高溫日數(shù)和高溫夜數(shù)均表現(xiàn)為一致性增加。高溫日數(shù)增多關(guān)鍵區(qū)主要出現(xiàn)在非洲北部、西亞、中亞、南亞、東南亞及除青藏高原以外的東亞地區(qū)（99%信度水平），高溫夜數(shù)增多關(guān)鍵區(qū)主要位于非洲北部大部分面積、西亞、中亞、南亞、東南亞、除青藏高原以外的東亞大部分面積及地中海地區(qū)（99%信度水平）。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)最熱10天日最高溫度平均在SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的全球碳中和時(shí)期普遍表現(xiàn)為增加，增溫關(guān)鍵區(qū)主要位于北亞中東部、西亞北部至中國北方一帶、歐洲中南部及北非部分區(qū)域。在SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的全球碳中和時(shí)期，多模式集合預(yù)估“一帶一路”地區(qū)低溫日數(shù)和低溫夜數(shù)主要表現(xiàn)為在20o N以北地區(qū)普遍顯著減少（99%信度水平），而最冷10天日最低溫度平均主要表現(xiàn)為增暖，增暖幅度最大的地區(qū)呈現(xiàn)在北亞等地區(qū)。

相對于1995—2014年歷史基準(zhǔn)期，在SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的全球碳中和時(shí)期（2050—2060年），CMIP6多模式集合預(yù)估“一帶一路”地區(qū)中等強(qiáng)度及以上降水日數(shù)和強(qiáng)降水日數(shù)主要以增多為主，且空間分布格局具有相似性，增多關(guān)鍵區(qū)主要位于東亞季風(fēng)區(qū)、東南亞、南亞季風(fēng)區(qū)、剛果盆地及周邊和中北歐—北亞一帶。預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)干天日數(shù)變化具有明顯地區(qū)分異性，減少面積明顯大于增加面積。明顯減少區(qū)域主要位于北亞、東亞、南亞、歐洲西北部等地區(qū)，明顯增加區(qū)域則主要位于地中海—黑海一帶。相比較對溫度表征極端事件變化預(yù)估的變化，對降水表征極端事件變化的預(yù)估不確定性更大。

與SSP 1-1.9可持續(xù)發(fā)展路徑情景的碳中和時(shí)期（2050—2060年）相比，在SSP 1-2.6可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的碳中和時(shí)期（2070—2080年）“一帶一路”地區(qū)地表氣溫升高更明顯，其中北亞地區(qū)比1995—2014年普遍上升2℃以上；降水與蒸發(fā)變化更強(qiáng)更顯著，除撒哈拉—西亞—南亞西北部一帶以外的大部分地區(qū)降水變化都通過了95%的置信水平；極端天氣氣候事件頻次增加更多、幅度增強(qiáng)更大，模式間的不確定性也表現(xiàn)為更大。例如，相較于1995—2014年，在SSP 1-1.9和SSP 1-2.6路徑情景下的碳中和時(shí)期，“一帶一路”地區(qū)空間平均的中等強(qiáng)度及以上降水日數(shù)分別增加1.20天和1.66天，強(qiáng)降水日數(shù)分別增多0.59天和0.77天（95%信度水平以上）。此外，《巴黎協(xié)定》1.5℃與2℃溫控目標(biāo)下氣候變化的差異性長期以來受到科學(xué)界和決策者的廣泛關(guān)注。研究表明，相比于全球升溫1.5℃，全球升溫2℃情景下“一帶一路”地區(qū)升溫更明顯、降水和蒸發(fā)變化更大、海平面上升更高，極端天氣氣候事件發(fā)生頻次與強(qiáng)度均更強(qiáng)。例如，全球額外升溫0.5℃將導(dǎo)致絲綢之路核心區(qū)升溫0.73℃、年均降水增加2.72%、極端熱浪天數(shù)增多4.2天。

與SSP 1-1.9、SSP 1-2.6可持續(xù)發(fā)展路徑情景的碳中和時(shí)期（2050—2060年、2070—2080年）相比，在SSP 2-4.5中等排放路徑情景和SSP 5-8.5高排放路徑情景下的相同時(shí)期多模式集合預(yù)估“一帶一路”地區(qū)地表溫度升高幅度明顯更高，降水與蒸發(fā)增幅更大，極端天氣氣候事件增多增強(qiáng)更明顯。例如，在SSP 1-1.9、SSP 2-4.5和SSP5-8.5這3種路徑情景下，相比歷史時(shí)期（1995—2014年）預(yù)計(jì)“一帶一路”地區(qū)平均地表氣溫在2050—2060年將分別顯著上升1.06℃、1.86℃和2.56℃（99%信度水平以上），平均每月降水將分別顯著增多2.77 mm、3.43 mm和4.35 mm（99%信度水平以上），平均每月蒸發(fā)則分別顯著增加2.19 mm、2.32 mm和2.58 mm（99%信度水平以上）。同時(shí)，與SSP 2-4.5中等排放路徑情景和SSP 5-8.5高排放路徑情景下的相同時(shí)期相比，在SSP 1-1.9與SSP 1-2.6可持續(xù)發(fā)展路徑情景下的碳中和時(shí)期（2050—2060年與2070—2080年）平均與極端氣候變化的空間特征呈現(xiàn)出新特點(diǎn)新格局。總體上，預(yù)計(jì)SSP 1-1.9與SSP 1-2.6可持續(xù)發(fā)展路徑情景的碳中和時(shí)期比SSP 2-4.5和SSP 5-8.5路徑情景下的相同時(shí)期氣候變化風(fēng)險(xiǎn)將明顯更低且空間特征具有差異性，需要采取新的風(fēng)險(xiǎn)防范與管理措施。

面向碳中和的“一帶一路”地區(qū)氣候變化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對

 氣候變化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)

平均溫度、海平面等的漸變氣候因素與異常極端事件都是氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)源。例如，平均溫度升高能夠?qū)е卤┡c凍土消融，進(jìn)而給自然生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等帶來各種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。海平面上升嚴(yán)重威脅沿海生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性，并對沿海地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)造成難以估量的損失。比較平均溫度等漸變氣候因素，高溫、干旱、強(qiáng)降水等極端事件則普遍會在短期內(nèi)對人體健康、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境等造成嚴(yán)重災(zāi)害。

同時(shí)，氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與人口狀況、社會經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境等承災(zāi)體的暴露與脆弱程度密切相關(guān)。例如，在SSP 1-1.9、SSP 2-4.5和SSP 5-8.5這3種路徑情景下近中期“一帶一路”地區(qū)高溫日數(shù)人口暴露度相對于1995—2014年的變化以增加為主，高溫事件的人口暴露度明顯增加關(guān)鍵區(qū)主要位于非洲北部、地中海地區(qū)、西亞、中亞南部、南亞、中南半島和我國中東部（圖4）。氣候變化與極端天氣氣候事件不僅能夠?qū)Τ袨?zāi)體造成直接災(zāi)害，還能夠引發(fā)一系列的連鎖負(fù)面影響，造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，如氣候因素變化與異常引起農(nóng)業(yè)收成受挫，造成糧食短缺與市場價(jià)格上漲，進(jìn)一步引發(fā)糧食危機(jī)、社會動蕩、地區(qū)沖突與人口遷徙等一系列連鎖風(fēng)險(xiǎn)。2020年以來，新冠肺炎/新冠感染、地緣沖突加劇、全球經(jīng)濟(jì)增長陷入低迷期等多種危機(jī)影響下，全球和“一帶一路”地區(qū)防范與管理氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的形勢更加嚴(yán)峻，不確定性和復(fù)雜性更趨增加。

采用當(dāng)前較為通用的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)評估方法，基于氣候致災(zāi)因子的發(fā)生概率、頻次、強(qiáng)度、影響范圍等因素，結(jié)合人口分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)狀況進(jìn)行綜合分析，識別出“一帶一路”地區(qū)實(shí)現(xiàn)全球碳中和前的未來幾十年面臨的重大氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)（圖5）。“一帶一路”地區(qū)面臨的最嚴(yán)重氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)源主要包括暴雨洪澇、高溫?zé)崂恕^(qū)域性干旱、（極端）海平面上升與強(qiáng)臺風(fēng)（熱帶氣旋）。“一帶一路”不同區(qū)域面臨氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)排序依次為：① 東南亞地區(qū)，將面臨加劇的暴雨洪澇、海平面上升、極端高溫與強(qiáng)臺風(fēng)極高或高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，可能造成該地區(qū)人們的健康與生產(chǎn)生活、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)與糧食系統(tǒng)、生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)等嚴(yán)重?fù)p失。② 南亞地區(qū)，人口非常稠密，未來則將遭遇更嚴(yán)重的暴雨洪澇、極端高溫、干旱、海平面上升等極高或高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，對人民生計(jì)、社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等造成的損害將加重。③ 東亞地區(qū)，未來主要面臨暴雨洪澇、極端高溫、海平面上升與強(qiáng)臺風(fēng)極高或高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，部分地區(qū)還面臨干旱加劇的嚴(yán)重威脅。青藏高原及周邊地區(qū)快速升溫，冰川消退與多年凍土解凍加劇，帶來一系列災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。④ 西亞地區(qū)，未來面臨極端高溫、干旱及水資源更缺乏等的重大氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，并有可能進(jìn)一步引發(fā)水危機(jī)、糧食危機(jī)、基礎(chǔ)設(shè)施損害、社會動蕩、氣候移民等連鎖性、系統(tǒng)性災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。⑤ 中亞地區(qū)，將面臨極端高溫、干旱等重大氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，并可能引發(fā)水與糧食危機(jī)、地緣沖突等連鎖災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。⑥ 非洲北部地區(qū)，將面臨極端高溫與干旱嚴(yán)重災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，部分地區(qū)面臨暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，并可能造成饑荒、傳染病、水危機(jī)、生態(tài)危機(jī)、氣候移民等更易于發(fā)生。⑦ 中東歐地區(qū)，未來將面臨干旱、暴雨洪澇、極端高溫等災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，可能對人體健康、糧食安全、基礎(chǔ)設(shè)施等造成嚴(yán)重危害。⑧ 北亞地區(qū)，主要面臨暴雨、暴風(fēng)雪與永久凍土層消融災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，自然與人類系統(tǒng)面臨嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)。此外，“一帶一路”海岸帶區(qū)域，對海平面升高普遍敏感脆弱，預(yù)計(jì)將面臨更強(qiáng)的風(fēng)暴潮、沿海洪水、土壤退化等氣候相關(guān)災(zāi)害。

需要指出的是，評估與識別氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是氣候變化研究的核心內(nèi)容之一，但是當(dāng)前仍面臨巨大的科學(xué)挑戰(zhàn)。我們主要考慮氣候致災(zāi)因素與風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)變化并結(jié)合人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等承災(zāi)體的暴露度與脆弱性，識別出了“一帶一路”地區(qū)在實(shí)現(xiàn)全球碳中和之前的未來幾十年面臨的直接重大氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)及其空間差異性。未來，應(yīng)綜合考慮氣候致災(zāi)因素、承災(zāi)體的暴露度與脆弱性及社會、人文與自然環(huán)境要素，構(gòu)建“一帶一路”氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)量化評估模型系統(tǒng)，開展更深入、更系統(tǒng)化的研究。

 防范應(yīng)對建議

具有復(fù)雜性、長期性和累積性的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)已被廣泛認(rèn)識到是國際社會面臨的最嚴(yán)重、最具有挑戰(zhàn)性的全球風(fēng)險(xiǎn)之一，對人類的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重威脅。當(dāng)前，世界加速進(jìn)入動蕩變革期，新型肺炎/新冠感染、地緣沖突加劇、經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷等多重危機(jī)下，應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)面臨更加復(fù)雜而艱難的形勢，面臨的不確定性因素更多。同時(shí)，長期來看實(shí)現(xiàn)全球碳中和進(jìn)而促進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展是大勢所趨。“一帶一路”地區(qū)面臨種類繁多、復(fù)雜的氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，對人類健康、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和平、生態(tài)環(huán)境、國家安全等威脅日益增加，甚至可能引發(fā)或加劇糧食危機(jī)、水資源危機(jī)、人口流離失所危機(jī)等級聯(lián)性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。未來，在推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展過程中需要高度重視應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，本文具體提出以下3點(diǎn)建議。

高度重視面向碳中和的“一帶一路”氣候變化風(fēng)險(xiǎn)，定期開展風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和評估，提升預(yù)測預(yù)警能力。邁向碳中和是應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的必經(jīng)之路，也是國際社會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要標(biāo)志。盡管邁向碳中和需要國際社會在未來幾十年共同付出非常艱辛努力，必將經(jīng)歷諸多艱難曲折，但長期來看實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)是大勢所趨。在高質(zhì)量共建“一帶一路”過程中應(yīng)高度重視氣候變化及極端天氣氣候?yàn)?zāi)害事件給不同領(lǐng)域和部門帶來的風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測、評估與預(yù)測預(yù)警。對“一帶一路”地區(qū)主要?dú)夂驗(yàn)?zāi)害進(jìn)行綜合實(shí)況監(jiān)測，提高氣候變化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與早期預(yù)警能力。對碳中和實(shí)現(xiàn)前及碳中和時(shí)期“一帶一路”氣候變化風(fēng)險(xiǎn)開展定期綜合評估，針對不同區(qū)域、領(lǐng)域和部門不斷提高對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)認(rèn)識與預(yù)測預(yù)警，為增強(qiáng)防范和管理氣候變化風(fēng)險(xiǎn)能力提供科學(xué)支撐。

在“一帶一路”共商共建共享合作框架下，因地制宜加強(qiáng)防范應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。“一帶一路”地區(qū)生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多樣、氣候?yàn)?zāi)害種類繁多、參與國家氣候資源稟賦不同，應(yīng)在“一帶一路”共商共建共享合作框架下，積極尋求合作的最大公約數(shù)，充分尊重各國實(shí)際，因地制宜與處于不同發(fā)展階段的參與國家開展氣候變化減緩、適應(yīng)與災(zāi)害防范合作。在碳中和與氣候變化減緩方面，應(yīng)重點(diǎn)開展清潔能源開發(fā)利用、電力供應(yīng)系統(tǒng)、節(jié)能環(huán)保、生態(tài)系統(tǒng)固碳和碳捕集利用封存合作，加強(qiáng)相關(guān)信息共享、聯(lián)合研究、技術(shù)交流等合作；在適應(yīng)與災(zāi)害防范方面，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注能源、農(nóng)業(yè)、水資源、基礎(chǔ)設(shè)施、人類健康等面臨的天氣氣候?yàn)?zāi)害，共同提高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測預(yù)警能力，加強(qiáng)相關(guān)氣候適應(yīng)和災(zāi)害防范技術(shù)與措施合作；繼續(xù)推進(jìn)“一帶一路”應(yīng)對氣候變化南南合作，建立和完善減緩、適應(yīng)及災(zāi)害防范技術(shù)儲備庫，幫助發(fā)展中國家提升應(yīng)對能力建設(shè)。

在可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型背景下開展應(yīng)對氣候變化行動，協(xié)同增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。氣候變化是自工業(yè)革命以來不可持續(xù)的人類活動導(dǎo)致的結(jié)果，應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)與實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有天然而緊密的關(guān)聯(lián)。實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)對應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)和人類社會的可持續(xù)發(fā)展均具有至關(guān)重要的意義。“一帶一路”共建國家普遍處于中等或較低發(fā)展水平，資源稟賦與國情不同，具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型、應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)等多重需要。因此，在應(yīng)對氣候變化行動中，應(yīng)廣泛凝聚“一帶一路”共建國家的共識，在可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型背景下協(xié)同增強(qiáng)氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。近期來看，應(yīng)將適應(yīng)與應(yīng)對氣候變化行動與聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)緊密對接，堅(jiān)持公平合理、合作共贏的氣候治理方向，避免過度強(qiáng)調(diào)減緩行動進(jìn)而損害“一帶一路”共建國家的發(fā)展權(quán)益，協(xié)同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范能力。長期來看，“一帶一路”倡議為推動全球?qū)崿F(xiàn)碳中和目標(biāo)和應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)提供了重要的國際合作平臺，應(yīng)凝聚發(fā)展中國家的合力，為全球應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)和可持續(xù)發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。

（作者：張井勇，中國科學(xué)院大氣物理研究所、中國科學(xué)院大學(xué) 地球與行星科學(xué)學(xué)院；何靜，中國科學(xué)院大氣物理研究所、中山大學(xué) 大氣科學(xué)學(xué)院；張麗霞、杜振彩，中國科學(xué)院大氣物理研究所；李仁強(qiáng)、徐明，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所；《中國科學(xué)院院刊》供稿）