全國(guó)科學(xué)大會(huì)距今已有?40?年了，當(dāng)時(shí)?20?歲的青年也已步入退休年齡，現(xiàn)在的中青年知道這件事的恐怕為數(shù)不多了。但這確是我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展史上的一件大事。正是這次大會(huì)標(biāo)志著我國(guó)科技人員和知識(shí)分子在粉碎“四人幫”后政治上、思想上重新獲得解放，我國(guó)的科學(xué)事業(yè)迎來(lái)了一個(gè)春天。

 “科學(xué)的春天到來(lái)了”

這次大會(huì)是華國(guó)鋒同志倡議召開的。華國(guó)鋒同志比較重視科技，他在湖南工作時(shí)，當(dāng)?shù)氐乃募?jí)農(nóng)科網(wǎng)搞得有聲有色，是為科學(xué)種田而作的大規(guī)模科學(xué)普及和技術(shù)推廣的工作。在全國(guó)有重要的影響。

更重要的是，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在“文革”中遭受重創(chuàng)，民生凋敝，人心思變。為了把瀕臨崩潰的經(jīng)濟(jì)搞上去，需要依靠科技，需要發(fā)揮科技人員的作用。因此華國(guó)鋒同志提出要開這樣一個(gè)大會(huì)，內(nèi)容主要是獎(jiǎng)勵(lì)一批科技人員和科技成果，同時(shí)制訂科技發(fā)展長(zhǎng)期規(guī)劃。要求在全國(guó)大造聲勢(shì)，把科技人員的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)。

由中共中央主持召開全國(guó)科學(xué)大會(huì)，這在中國(guó)歷史上尚屬首次，而且規(guī)模上（5?000?余人）也是空前的。當(dāng)時(shí)的聲勢(shì)確實(shí)很大。各省市都是第一或第二把手抓大會(huì)的籌備工作，會(huì)后的傳達(dá)一直到縣級(jí)，而且都是幾千上萬(wàn)人的大會(huì)，有的甚至是幾萬(wàn)人的廣播大會(huì)。

有一件事當(dāng)時(shí)大家沒(méi)有太注意，即在經(jīng)華國(guó)鋒同志簽發(fā)的《中共中央關(guān)于籌備科學(xué)大會(huì)的通知》中，已經(jīng)提出要把全黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的軌道上來(lái)。很可惜，這個(gè)思想沒(méi)有在他的科學(xué)大會(huì)上的講話中重現(xiàn)，而是又恢復(fù)到了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的路線上。

這次大會(huì)確實(shí)鼓舞人。長(zhǎng)期以來(lái)，多是科技人員站在批判大會(huì)上，而這次他們站到了領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上。但是，如果只是轟轟烈烈的群眾運(yùn)動(dòng)式的場(chǎng)面，而不否定“文革”的極“左”路線，科技人員勢(shì)難獲得真正的解放。枷鎖未除，身份依舊，跪著革命是不行的，跪著搞科技又怎么可能？這就必然要提到鄧小平同志在科學(xué)大會(huì)上的講話的重大意義了。

人們印象最深而且極為重要的是小平同志在會(huì)上提出的兩個(gè)觀點(diǎn)：“知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分”和“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。這兩個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在可說(shuō)已是常識(shí)，而在當(dāng)時(shí)卻如春雷、如甘霖，許多科技人員為之激動(dòng)得淚流滿面。因?yàn)橛辛斯と穗A級(jí)知識(shí)分子這個(gè)“帽子”，就把過(guò)去的許許多多的“緊箍咒”（諸如：資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子、“臭老九”、反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威、修正主義苗子、資本主義復(fù)辟的基礎(chǔ)、封建主義的“土圍子”、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的對(duì)象等）都掃進(jìn)了歷史的垃圾堆。知識(shí)分子蒙羞忍辱的日子可望結(jié)束了！而科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，則把那些愚昧無(wú)知的種種謬論（諸如：我國(guó)的科技是拾外國(guó)人的牙慧，是在外國(guó)人的文獻(xiàn)縫里找課題；科研機(jī)構(gòu)是象牙之塔，要拆墻填溝、開門辦所；過(guò)去的科技工作是脫離政治、脫離群眾、脫離實(shí)際的……）予以徹底否定。

知識(shí)分子政策和理論與實(shí)際的關(guān)系，這對(duì)科技工作一直是至關(guān)重要的問(wèn)題。1956?年，張勁夫同志初到中科院工作時(shí)，曾向周恩來(lái)總理請(qǐng)示機(jī)宜，總理告以必須重視這兩個(gè)問(wèn)題。果然，此后?20?多年中在這兩個(gè)問(wèn)題上折騰來(lái)折騰去，而在這過(guò)程中許多人碰得頭破血流。

其實(shí)，這兩個(gè)觀點(diǎn)早在?20?世紀(jì)?50?年代就曾被提出，爾后幾經(jīng)反復(fù)，直到?1978?年全國(guó)科學(xué)大會(huì)上才又重見(jiàn)天日，可謂路漫漫兮。而付出的代價(jià)實(shí)在是太大了。

“知識(shí)分子是工人階級(jí)的一部分”這個(gè)觀點(diǎn)，1956?年周恩來(lái)同志在中共中央關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議的報(bào)告中就已明確提出了。當(dāng)時(shí)，周恩來(lái)同志說(shuō)：知識(shí)分子的絕大部分“已經(jīng)成為國(guó)家工作人員，已經(jīng)為社會(huì)主義服務(wù)，已經(jīng)是工人階級(jí)的一部分”但隨之而來(lái)的反右斗爭(zhēng)，以及對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的判斷，否定了這個(gè)估計(jì)。1962年廣州會(huì)議，以及接著在二屆三次全國(guó)人大會(huì)議上，周恩來(lái)同志又提出知識(shí)分子中的絕大多數(shù)“屬于勞動(dòng)人民知識(shí)分子”，陳毅同志還提出為知識(shí)分子“脫帽加冕”^②。但又再次被否定了。

“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”的思想，馬克思早就有過(guò)表述。20?世紀(jì)?50?年代，據(jù)說(shuō)毛澤東同志也曾說(shuō)過(guò)（后來(lái)毛澤東同志表示不記得說(shuō)過(guò)此話，此事可存疑）。但是，60?年代后半期提出的以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，以及“社教”“文化大革命”等一系列運(yùn)動(dòng)，把政治思想革命提到第一位，大肆批判“唯生產(chǎn)力論”，“四人幫”更是把科學(xué)技術(shù)的作用貶低到了荒謬的程度，甚至對(duì)科技也要實(shí)行“無(wú)產(chǎn)階級(jí)全面專政”。

鄧小平同志的講話使科學(xué)家們歡欣鼓舞。著名物理冶金學(xué)家、1955?年被選聘為中科院學(xué)部委員（院士）的李薰同志認(rèn)為，小平同志在科學(xué)大會(huì)上的講話說(shuō)出了自己多年來(lái)想說(shuō)而不敢說(shuō)也說(shuō)不清楚的話。李薰同志說(shuō)：“肯定了科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，影響是深遠(yuǎn)的。‘四人幫’鼓吹科學(xué)技術(shù)是上層建筑，就是為了制造思想混亂，迫害知識(shí)分子，破壞工農(nóng)與知識(shí)分子的聯(lián)盟。肯定科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，從事科學(xué)技術(shù)的同志當(dāng)然是勞動(dòng)者，這是消除‘四人幫’制造的知識(shí)分子與工農(nóng)對(duì)立，加強(qiáng)勞動(dòng)人民團(tuán)結(jié)的有力思想武器。”著名神經(jīng)生理學(xué)家、原中央研究院院士、1955?年被選聘為中科院學(xué)部委員（院士）的馮德培同志說(shuō)：“明確了科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，理論聯(lián)系實(shí)際的問(wèn)題就從根本上解決了。”這兩位先生的話，在當(dāng)時(shí)具有相當(dāng)?shù)拇硇浴?/p>